개인적으로 브랜드 충성도를 특히 기술 분야에서는 어리석은 개념이라고 생각한다. 제품은 사용 목적과 관련된 기준에 따라 제품 자체의 장점으로 평가돼야 한다. 예를 들어 그래픽 카드는 성능, 에너지 효율성, 기능 범위, 가격 등의 요소로 평가돼야 한다.
오늘날 아무도 엔비디아가 ‘나쁜’ 그래픽 카드를 만든다고 말할 수는 없다. 오히려 이 회사는 최근 몇 년 동안 많은 트렌드를 이끌었다. 지싱크(G-Sync), 레이 트레이싱, DLSS, 리플렉스(Reflex) 등이 그 예다. 특히 상위 제품에서 엔비디아의 RTX 4090은 라이벌이 없다.
하지만 최근 PC 업그레이드 시기가 다가오면서 필자는 AMD 그래픽 카드를 선택했다. 지포스 RTX 2080 Ti를 수년 동안 잘 사용했지만, 최근 AMD의 RX 6950 TX로 교체했다. 그 이유는 다음과 같다.
신기술의 함정
지난 몇 년 동안 엔비디아는 새로운 기술을 잇달아 선보였고, 궁극적으로 (적어도 현재로서는) AMD와의 대결에서 승리했다. 레이 트레이싱을 통해 엔비디아는 앞으로 한동안 지속될 그래픽 트렌드를 선도했다. DLSS 업스케일링 기술은 여전히 AMD와 인텔의 대안보다 앞서 있다.하지만 이런 혁신적인 기술이 점점 더 이전 버전과 호환되지 않고 있다는 것이 문제다. 소비자 관점에서 그야말로 재앙이다. 예를 들어 프레임 생성을 포함한 딥러닝 슈퍼 샘플링(DLSS; Deep Learning Super Sampling)의 최신 버전 3는 엔비디아의 40-시리즈 카드하고만 호환된다. 따라서 지난 몇 년 동안의 그래픽 카드 가격을 고려했을 때, 큰 비용을 내고 20-시리즈 또는 30-시리즈 카드를 샀다면 불과 몇 년 만에 쓸모없어진 셈이다.
물론 이런 신기술이 구형 카드에서 작동하지 않는 기술적인 이유가 있다. 하지만 소비자 입장에서 고가의 제품이 제조사에 의해 불과 몇 년 만에 마치 골동품으로 전락한다면 기분이 좋지 않을 터다. AMD가 보여주는 것처럼 다른 방법이 있기 때문이다.
엔비디아가 기술적인 관점에서 좋은 성과를 내고 있지만, AMD도 최근 몇 년 동안 가만히 있지 않았으며, 완전히 다른 전략을 추구하고 있다. AMD는 가능한 한 많은 사용자가 자사의 기술을 사용할 수 있도록 하고 있다. 프리싱크(FreeSync)가 한 예인데, 프링싱크는 지싱크와 달리 지싱크 인증을 받은 모니터보다 훨씬 더 다양한 모니터에서 작동하며 가격도 저렴하다.
AMD의 FSR을 DLSS와 비교하면 더욱 명확해진다. AMD의 기술은 경쟁사(엔비디아 및 인텔)의 그래픽 카드와도 호환되지만, 엔비디아는 새로운 기능과 관련해 GPU를 배제하는 경우가 드물지 않다. 예를 들어 DLSS는 RTX GPU를 사용할 때만 작동하고, 구형 GTX 모델은 제외하며, DLSS 3 프레임 생성은 현재 RTX 40 시리즈 그래픽 카드에서만 작동한다. 아울러 AMD는 업계 표준과 오픈소스 솔루션을 기반으로 하는 반면, 엔비디아는 독자적인 솔루션을 구축한다.
그래서 엔비디아는 기존 고객의 요구사항을 제대로 해결하지 않고, 새로운 기능만 계속 내놓는다는 느낌이 든다. AMD는 최신 기술에서는 다소 뒤처질 수 있지만, 오픈소스 기술을 기반으로 하고, 래스터화 성능 및 메모리 같은 기본적인 영역에서는 그렇지 않다. 레이 트레이싱이 점점 더 많은 게임에서 구현되고 있긴 하지만, 레이 트레이싱이 없어도 모든 게임을 플레이할 수는 있다. 하지만 래스터화 없이는 (패스 트레이싱을 사용하는 몇 가지 예외적인 경우를 제외하고) 어떤 게임도 플레이할 수 없다.
AMD는 필수 요소에 집중한다
엔비디아가 AI 기술로의 전환을 통해 혁신을 주도하고 있는 것은 사실이다. 한편 AMD는 최근 몇 년 동안 필수적인 요소에 집중했다. 고해상도 및 디테일 수준에서 점점 더 중요해지고 있는 내장 비디오 메모리가 대표적인 예다.엔비디아는 RTX 4060에서도 새로운 기술 사용과 탄탄한 기본 구성 사이의 균형을 맞추는 데 성공하지 못했음을 다시 한번 보여줬다. 강력한 레이 트레이싱 성능과 DLSS 3은 8GB 비디오 메모리가 더 이상 최신 풀 HD 게임에 충분하지 않은 경우 거의 쓸모가 없다. 특히 두 기술 모두 메모리 요구사항을 더 증가시키기 때문이다.
RAM이 8GB에 불과한 라데온 RX 7600(Radeon RX 7600)에서도 알 수 있듯이 AMD도 이런 문제에서 자유롭지 않다. 하지만 특히 중급 및 상위 제품에서 더 나은 메모리 구성을 가지고 있는 경우가 많다. 예를 들어 RX 7900 XTX는 비디오 메모리가 훨씬 더 많을 뿐만 아니라 엔비디아 지포스 RTX 4080보다 저렴하다. 그리고 순수한 래스터화 성능 측면에서도 AMD 카드는 종종 같은 가격에서 엔비디아와 동등하거나 심지어 앞서기도 한다.
가격 대비 성능이 더 낫다
RTX 4090을 잠시 제쳐두더라도, 메모리 장비 및 래스터화 성능 측면에서 엔비디아와 동급인 AMD 카드를 찾을 수 있다. 그리고 대부분은 AMD 카드가 더 저렴한 대안일 것이다. 물론 레이 트레이싱을 중시하고, AMD의 FSR보다 DLSS를 선호한다면 이 질문은 제기되지 않는다. 이런 영역에서 현재는 엔비디아를 이길 수 없으며, 엔비디아가 가격 책정에서 매우 ‘창의적’일 수 있는 것도 바로 이런 이유 때문이다.하지만 AMD는 (적어도 경쟁사에 비해) 매력적인 가격에 견고한 성능, 접근 가능한 대체 기술, 충분한 메모리로 설득하고 있으며, 또 그렇게 하기를 원한다. 그리고 필자처럼 이런 사항이 궁극적으로 중요하다면, 다음번 PC 업그레이드를 위해 AMD를 고려하는 게 좋다.
AMD 소프트웨어 아드레날린 에디션 vs. 엔비디아 지포스 익스피리언스
하드웨어뿐만 아니라 소프트웨어도 구매 의사결정에 중요한 요소다. 엔비디아 그래픽 카드를 오랫동안 사용해 왔지만, 엔비디아가 모든 기능을 하나의 소프트웨어 프로그램에 결합하지 않는 이유를 여전히 이해할 수 없다. 모니터 해상도 또는 재생률을 변경하거나 지싱크를 활성화하거나 동적 초고해상도를 사용하려면 엔비디아 제어판에서 이 작업을 수행해야 하는데, 20년 전과 여전히 동일하게 보인다.한편 드라이버 업데이트를 하거나, 게임을 자동으로 최적화하거나, 섀도우플레이(ShadowPlay)를 통해 게임을 녹화하거나 스트리밍하려면 지포스 익스피리언스가 필요하다. 오랜 사용자이기 때문에 이제는 어떤 설정이 어디에 있는지 알고 있지만, 초보자라면 원하는 설정을 찾을 때까지 2개의 애플리케이션을 클릭해야 한다. 이미 사용자 친화적이지 않다. 또 지포스 익스피리언스를 쓰려면 사용자 계정이 필요하다.
반면에 AMD를 사용하면 AMD 소프트웨어 아드레날린 에디션을 드라이버와 함께 설치할 수 있다. 로그인할 필요가 없으며, 모든 기능을 하나의 애플리케이션에서 명확하게 찾을 수 있다.
editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.