그러나 가장 중요한 것은 클라우드 혹은 전통적인 플랫폼 중 어느 것이 좋은지 선택이 아니다. 특정 워크로드와 데이터 셋을 위한 최선의 선택이 무엇인가라는 고민이다. 이런 고민은 여러 가지를 점에서 지난 수년전 저질렀던 실수를 바로잡는 과정이기도 하다. 워크로드와 데이터셋을 제대로 분석하지 않고 처음부터 퍼블릭 클라우드로 옮긴 실수 말이다. 혹은 클라우드에 맞춰 애플리케이션을 최적화하는 데 충분하게 투자하지 않은 것도 한 요인일 수 있다. 결과적으로 퍼블릭 클라우드에서 비용을 마구 쓰는 애플리케이션이 돼 버렸고, 온프레미스로 운영하는 것이 더 저렴해지는 상황이다.
하지만 송환이 이 모든 문제의 해답인 것은 아니다. 송환이 제대로 되지 않거나, 심지어 기대했던 효과를 보지 못하는 경우도 많다. 주로 다음과 같은 이유 때문이다.
비용에 대한 이해 부족
워크로드를 클라우드에서 송환하는 주요 이유 중 하나가 비용 절감이다. 하지만 이를 위해서는 온프레미스 인프라 운영 비용에 대한 충분한 이해가 선행돼야 한다. 보통 기업은 하드웨어를 구매, 운영하는 비용을 과소평가하곤 한다. 인프라를 관리하는 직원 채용, 소프트웨어와 애플리케이션의 업그레이드 비용 등이다.클라우드 송환에 앞서 이런 비용을 충분히 검토해야 한다. 많은 기업이 클라우드에서 송환하려는 워크로드를 처리하기 위해 필요한 하드웨어 플랫폼의 정확한 규모, 비용을 정확하게 예측하지 않는다. 특히 간과되는 것이 인력과 전력, 냉각, 임대, 세금 등이다. 또한 많은 기업이 장기로 하드웨어를 구매하지 않고 하드웨어 관련 비용에 대한 포괄적인 이해가 부족한 것이 사실이다.
클라우드 장점에 대한 간과
클라우드 송환을 하려는 합리적인 이유가 있다고해도 클라우드의 모든 장점을 무시해서는 안된다. 확장성과 유연성, 혹은 최신 기술을 사용할 수 있다는 점 등이다. 사실 오늘날 혁신과 투자가 몰리는 곳은 클라우드다. 클라우드에 대한 선호는 전통적인 플랫폼의 거의 10배에 달한다.따라서 클라우드 송환은 운영 비용 절감을 대가로 이런 혁신을 포기한다는 것임을 알아야 한다. 최고의 보안 시스템과 운영 툴, 더 현대적인 데이터베이스 등을 사용할 수 없게 된다. 민첩성과 확장성이라는 개념적 장점을 잃게 되고, 특히 어떤 기술이든 원할 때 원하는 목적으로 할당할 수 있는 만능 버튼을 포기하는 것이기도 하다. 과연 이런 장점을 포기할 정도인가에 대한 냉정한 판단이 필요하다.
IT 직원에 대한 영향 무시
워크로드 송환을 하게 되면 온프레미스 인프라를 관리하기 위해 추가로 IT 인력이 필요할 수 있다. 그런데 많은 기업이 이런 인력과 리소스를 과소평가해 오히려 비용이 늘어나고 생산성이 떨어진다. 예상치 못했던 팀의 사기 문제와 부닥치기도 한다.온프레미스 인프라 관리를 맡길 추가 인력을 채용할 수 있거나 기존 인력을 재교육하는 것도 생각만큼 수월하지 않다. 일단 IT 전문가 상당수가 클라우드 기술로 경력을 전환하고 있어서 필요한 인력 풀 자체가 적다. 외부 관리 업체를 이용하는 것도 어렵긴 마찬가지다. 최근 관리 비용이 크게 올랐기 때문이다. 이 역시 클라우드 송환의 예상치 못한 부담이다.
정리하면, 충분한 고민없이 온프레미스로 송환하는 결정을 내려서는 안된다. 잘 준비해 실행한 송환은 상당한 비용 절감으로 이어지지만, 일부 기업은 송환 이후 오히려 더 많은 비용을 쓰곤 한다. 이런 부분을 의사결정권자에게 충분히 설명해야 한다.
editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.